play_arrow

keyboard_arrow_right

Listeners:

Top listeners:

skip_previous skip_next
00:00 00:00
playlist_play chevron_left
volume_up
  • cover play_arrow

    ΕΡΚΟ LIVE

Αθλητικά

ΤΖΟΚΕΡ: Κι αν σου κάτσει !;

today25/10/2026 12:47 ΜΜ

Φόντο

Στις 9.7.2024, ένας ιδιώτης έχοντας παίξει το τυχερό παίγνιο «ΤΖΟΚΕΡ», κληρώθηκε νικητής για το συνολικό ποσό των 100.000 ευρώ. Μετά την ολοκλήρωση των σχετικών διαδικασιών, πιστώθηκε στον τραπεζικό του λογαριασμό το ποσό των 80.282,90€, το οποίο αντιστοιχεί στο καθαρό ποσό μετά την παρακράτηση φόρου ύψους 19.717,10€.

Όταν ολοκληρώθηκε η φορολογική του δήλωση για το έτος 2024, η αρμόδια φορολογική αρχή του επέβαλε φόρο ύψους 11.730,20€, ποσό το οποίο αφορά άδικη επαναφορολόγηση του άνω κερδηθέντος ποσού. Γιατί άραγε;

Ο ΟΠΑΠ δεν χορήγησε στον ιδιώτη την απαραίτητη βεβαίωση κερδών, ώστε να υποβληθεί ως δικαιολογητικό !

Κατόπιν καθημερινών αιτημάτων προς τον ΟΠΑΠ, ο αιτών ενημερώθηκε από τους υπαλλήλους ότι η χορήγηση βεβαίωσης κερδών γίνεται μόνον ηλεκτρονικά, από σχετική ιστοσελίδα. Επιχείρησε, λοιπόν, να εισέλθει στην εν λόγω ιστοσελίδα, υποβάλλοντας τη σχετική ηλεκτρονική αίτηση, πλην όμως το ηλεκτρονικό σύστημα του ΟΠΑΠ έδειχνε σφάλμα, ήτοι «χρησιμοποιηθέν Α.Φ.Μ.».

Κατόπιν σχετικής αλληλογραφίας της πληρεξούσιας δικηγόρου του ιδιώτη, κατά τις αρχές του έτους 2026, με τον ΟΠΑΠ, του υποδείχθηκε από το Τμήμα Εξυπηρέτησης Πελατών του ΟΠΑΠ ότι η σχετική ηλεκτρονική πλατφόρμα (για την έκδοση των βεβαιώσεων) θα ανοίξει κατ’ εξαίρεση μεταξύ 2-3 Φεβρουάριου του έτους αυτού, ώστε να καταστεί δυνατή η υποβολή της αίτησης. Ο αιτών κατόπιν τούτου επιχείρησε εκ νέου, να εισέλθει στο σύστημα, πλην όμως εκ νέου εμφανίστηκε σε αυτό η ένδειξη ότι το Α.Φ.Μ. του χρησιμοποιείται ήδη.

Ο ΟΠΑΠ, παρά τις εκ νέου οχλήσεις του αιτούντα, δεν απαντούσε στις εκκλήσεις του τελευταίου και δεν προέβη στην αποστολή σε αυτόν βεβαίωση κερδών του έτους 2024, προκειμένου να υποβληθεί αυτή στο αρμόδιο τμήμα εισοδήματος του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, ώστε να ανακληθεί ο επιβαλλόμενος φόρος ύψους 11.730,20€, ο οποίος τοκίζεται κάθε μήνα μέχρι το τρέχον χρονικό διάστημα, επιβαρύνοντας τον αιτούντα οικονομικά, μολονότι ο τελευταίος έχει αποστείλει στον ΟΠΑΠ όλα τα σχετικά δικαιολογητικά που απαιτούνται για τη χορήγηση της βεβαίωσης, ήτοι εκκαθαριστικό σημείωμα του έτους 2024 και Υπεύθυνη Δήλωση ακρίβειας των προσωπικών και φορολογικών του στοιχείων.

Με βάση το παραπάνω ιστορικό λοιπόν, ο αιτών επικαλούμενος έννομο συμφέρον προς έκδοση από τον ΟΠΑΠ της σχετικής βεβαίωσης που τον αφορά (ως προϋπόθεση για την άσκηση των ένδικων δικαιωμάτων του προς την αρμόδια φορολογική αρχή) καθώς και επείγουσα περίπτωση, προχώρησε σε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, ζητώντας να υποχρεωθεί ο ΟΠΑΠ να του χορηγήσει την αιτούμενη βεβαίωση κερδών του έτους 2024.

Ιδιαίτερη αναφορά πρέπει να γίνει στο γεγονός ότι ο ΟΠΑΠ, στις 22.04.2026, μεταγενέστερα της κατάθεσης των ασφαλιστικών μέτρων, έστειλε κείμενο σε συντακτική μορφή επιστολής της αρμόδιας οικονομικής μονάδας του προς τον ενδιαφερόμενο, με την οποία επιβεβαιώνει την καταβολή των 80.282,90 ευρώ και την παρακράτηση φόρου ύψους 19.717,10 ευρώ. Ο ιδιώτης το κατέθεσε άμεσα στην εφορία, ελπίζοντας ότι αυτό θα τερμάτιζε την ταλαιπωρία του.

Η συγκεκριμένη επιστολή, ωστόσο, δεν αποτελούσε την τυπική βεβαίωση κερδών που είχε ζητηθεί για φορολογική χρήση ενώπιον της ΑΑΔΕ. Επρόκειτο για επιστολή επιβεβαίωσης των οικονομικών στοιχείων και όχι για το συγκεκριμένο φορολογικό δικαιολογητικό που ζητήθηκε προκειμένου να χρησιμοποιηθεί στη σχετική φορολογική διαδικασία. Για αυτό το λόγο, η εφορία δεν δέχτηκε την επιστολή ως δικαιολογητικό και η υπόθεση παρουσιάστηκε ενώπιον του μονομελούς δικαστηρίου Αθηνών στις 8 Ιουνίου 2026.

Η άδικη ταλαιπωρία του αιτούντα συνεχίζεται μέχρι και σήμερα, καθώς η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων απορρίφθηκε, μεταξύ άλλων, με το σκεπτικό ότι η διπλή φορολογική επιβάρυνση, ο τοκισμός του οφειλόμενου ποσού και η αδυναμία έκδοσης φορολογικής ενημερότητας δεν συνιστούν, κατά την κρίση του δικαστηρίου, επείγουσα περίπτωση ή επικείμενο κίνδυνο που να δικαιολογεί την αιτούμενη μορφή δικαστικής προστασίας.

 Σεβόμενος την απόφαση του δικαστηρίου, ο τυχερός/άτυχος ιδιώτης καλείται να προσφύγει αυτή τη φορά στα διοικητικά δικαστήρια και να στραφεί κατά του Δημοσίου.

Συντάχθηκε από: ERKO


erko.gr

Aποτελεί πιστοποιημένο συνεργάτη των Οργανισμών GEA και GRAMMO